top of page

Analyse de rapports géotechniques

Un regard indépendant pour sécuriser vos choix techniques et financiers

Pourquoi faire vérifier un rapport géotechnique ?

Un rapport de sol est déterminant : il engage vos choix de conception, vos coûts de construction et vos délais.
​
Pourtant :

  • des essais peuvent être insuffisants, inadaptés ou mal réalisés,

  • des risques peuvent être sous-estimés ou oubliés,

  • des solutions trop sécuritaires ou peu innovantes peuvent générer des surcoûts inutiles. 

​
👉 Une analyse indépendante permet de valider la fiabilité du rapport, d’identifier ses limites et d’optimiser vos décisions.

Les avantages concrets d’une relecture experte ?

✅ Réduire les risques techniques et financiers.
✅ Éviter les surdimensionnements des fondations, soutènements, couche de forme,...
✅ Détecter les manques ou incohérences dans les investigations.
✅ S’assurer que les préconisations correspondent au contexte réel du terrain.
✅ Gagner en clarté et en confiance dans vos décisions.

Notre démarche

Analyse technique complète du rapport

Nous ne nous contentons pas d’une simple relecture : chaque rapport est analysé pour en vérifier la robustesse technique. Cela comprend :
​

  • l’examen critique des sondages réalisés (type, nombre, implantation),

  • la vérification de leur adéquation avec le projet (nature de l’ouvrage, charges, contraintes),

  • le contrôle de leur pertinence au regard du contexte géologique et hydrogéologique local.

Vérification des calculs et interprétations

Nous confrontons les données issues des essais, aux conclusions et recommandations du rapport :
​

  • validation ou mise en question des calculs fournis,

  • identification des incohérences, approximations ou simplifications excessives,

  • distinction entre ce qui est suffisamment étayé et ce qui reste incertain.

Évaluation des enjeux constructifs et financiers

Chaque solution géotechnique entraîne des conséquences directes sur le projet. Nous vérifions que :
​​

  • les solutions proposées sont adaptées au projet et proportionnées aux risques identifiés,

  • les solutions retenues sont proportionnées aux risques et contextes identifiés,

  • les surcoûts potentiels sont justifiés et non liés à une approche trop prudente ou incomplète.

Recommandations constructives et pistes d’optimisation

Notre rôle est d’apporter une critique positive et négative, en toute indépendance, pour :
​

  • valider un rapport de qualité,

  • orienter vers des solutions alternatives si elles existent,

  • proposer des sondages complémentaires en cas de lacune ou d’incertitude,

  • mettre en avant des pistes d’économie réalistes sans compromettre la sécurité.

Une mission de conseil, pas de prescription

Nous contrôlons, analysons, validons et orientons, mais nous ne prescrivons pas. Notre rôle est d’apporter un avis indépendant, objectif et pédagogique, pour vous aider à décider en toute sécurité.
​
Nos recommandations sont formulées comme des éléments de réflexion et sont ensuite à confronter avec le bureau d’études géotechniques du projet, ou, le cas échéant, avec un autre BE pour obtenir une validation complémentaire.

Ce que vous gagnez avec KEIRN

  • Indépendance : aucun lien avec les bureaux de sondages.

  • Vision claire : rendre compréhensibles des documents souvent complexes.

  • Sécurité : réduire l’incertitude avant des décisions engageantes.

  • Optimisation : solutions adaptées, sans excès ni sous-évaluation.

  • Expérience locale : connaissance approfondie des contextes géotechniques Savoie, Haute-Savoie, Rhône-Alpes.

📩 Faites relire votre rapport

Ne laissez pas un document incomplet ou imprécis orienter vos choix stratégiques.
Un regard indépendant peut faire la différence entre un projet sécurisé et un projet fragilisé.

bottom of page